Bien qu'il y ait en effet une volonté occidentale perfide de présenter les pays d'Afrique du Nord et plus généralement les pays musulmans comme des nations de pestiférés sauvages, il ne faut pas occulter le problèmes des harragas.
Les immigrés clandestins d'origine algérienne se trouvant en Europe , et notamment en Suisse comme on peut voir sur cette vidéo,on un des pires comportement existant, apportant chaque jour un peu peu plus de honte et de saleté sur le blason algérien.
L'immigration est une plaie, dont les immigrés sont victimes, mais les premières victimes sont surtout les autochtones, pensez-y.
Juste pour une question de bon sens, faites tourner cette vidéo un maximum.
Structure de réflexion nationale algérienne : Idées-Débats-Analyses-Formation et réflexions stratégiques
mercredi 29 février 2012
ON VEUT UN SADDAM ALGERIEN !!!
Comme vous pourrez le constater en regardant cette vidéo, Sidna Saddam Hussein, rahimahou Allah, était très préoccupé par la montée du fanatisme et du terrorisme chez nous. Et après on trouve en Algérie des crétins de la racaille démocratique anti-algérienne pour insulter Saddam Hussein ou le critiquer.
Saddam Hussein était le dernier des seigneurs arabes! Il ne faut pas oublier que même si ElGuddefi a connu le courage et un certain prestige légitime avant sa mort, en martyr, il est infiniment loin d'égaler le père spirituel de la Nation arabe, Saddam Hussein! Qui aurait du être le guide de tout nos peuples, du maghrib au mashriq.
Vive le parti Baath arabe socialiste Irakien, et gloire éternelle au martyr et dernier président légitime de la République Irakienne, Saddam Hussein!
Pour finir, nous avons été questionnés sur notre position sur la question Syrienne, je pense qu'il nous est totalement inutile de se prononcer sur la question, tant les évidences sont flagrantes.
Saddam Hussein était le dernier des seigneurs arabes! Il ne faut pas oublier que même si ElGuddefi a connu le courage et un certain prestige légitime avant sa mort, en martyr, il est infiniment loin d'égaler le père spirituel de la Nation arabe, Saddam Hussein! Qui aurait du être le guide de tout nos peuples, du maghrib au mashriq.
Vive le parti Baath arabe socialiste Irakien, et gloire éternelle au martyr et dernier président légitime de la République Irakienne, Saddam Hussein!
Pour finir, nous avons été questionnés sur notre position sur la question Syrienne, je pense qu'il nous est totalement inutile de se prononcer sur la question, tant les évidences sont flagrantes.
mercredi 15 février 2012
Syrie: Les Opposants a Bachar El Assad ont brûlé notre étandard sacré!
La position de l’Algérie vis-à-vis des évènements en Syrie n’est pas appréciée par les islamistes de ce pays qui tentent de prendre le pouvoir par la force en se faisant aider par ceux- là même qui ont été à l’origine du coup d’état international contre Mouamar Kadhafi.
Sur une vidéo datant du 13 février 2012, on peut voir des centaines de frères musulmans réunis dans la ville syrienne de Homs scandant des slogans contre l’Algérie, son peuple et ses dirigeants, traitant le président Bouteflika de traître(khayen) et faisant référence à l’interruption du processus électoral en 1992, on peut lire sur une affiche " que les hommes d’honneur de l’Algérie sont tombés au champ d’honneur en 1992″.
Sur cette même vidéo, on peut voir encore ces hystériques brûler le drapeau algérien.
Réagissant à cet acte hostile, le ministre des affaires étrangères, Mourad Medelci a condamné mercredi le comportement de " certaines parties " en Syrie qui ont brûlé le drapeau algérien.
" C’est un comportement indigne et inacceptable à la fois ", a affirmé M. Medelci lors d’une conférence de presse conjointe avec son homologue espagnol José Manuel Garcia Margallo en réponse à une question sur les informations rapportées par certains médias sur l’incendie du drapeau algérien " par un groupe de citoyens syriens en signe de protestation contre la position algérienne à l’égard de la crise syrienne ".
Je saisis cette occasion, a-t-il dit, pour " condamner ce genre de comportement qui n’est pas l’œuvre du peuple syrien mais de parties irresponsables et probablement non informées sur la position algérienne ".
Saisine du Conseil de sécurité/ l’Algérie émet des réserves
Concernant la situation en Syrie, Medelci a tenu à préciser que " l’Algérie avait déjà exprimé une réserve sur le point 7 de la décision du 22 janvier dernier de la Ligue arabe, qui recommandait que le Conseil de sécurité soit saisi pour appuyer la Ligue, car à l’époque, nous n’avions pas compris quel était exactement le but de cet exercice et, de ce fait, nous avons plusieurs raisons d’émettre (à nouveau) des réserves sur cette saisine du Conseil de sécurité ", a déclaré M. Medelci.
Rappelant que l’Algérie avait adhéré au processus de médiation de la Ligue arabe " de manière immédiate et totale avec l’espoir de trouver une solution à la crise syrienne au sein de la Ligue ", M. Medelci a fait remarquer que " toute volonté de sortir de cet espace (Ligue arabe) était considérée comme étant un élément de réserve de la part de l’Algérie ".
C’est pourquoi, a-t-il expliqué, " lorsque nous nous sommes réunis le 12 février au Caire et lorsqu’un des points de la décision qui nous a été soumise renvoyait au Conseil de sécurité la possibilité de créer une force de paix hybride entre l’ONU et la Ligue arabe, nous avions exprimé une réserve de la même nature que celle qui a été exprimée par le passé ".
Le chef de la diplomatie algérienne a, par la même occasion, fait part de son souhait de voir l’initiative arabe " demeurer la référence principale pour le règlement de la crise en Syrie ", soulignant que cette initiative " a pour objectif, d’abord, de mettre la Ligue arabe dans une position de médiation entre les autorités syriennes et l’opposition dans ce pays ".
Pour rappel, l’Algérie a décidé de ne pas renvoyer l’ambassadeur syrien encore en place à Alger contrairement à plusieurs autres pays arabes dirigés par des pouvoirs islamistes, car la position de l’Algérie est dictée par le principe de la non ingérence dans les affaires intérieures des autres pays.
NB:
Pourquoi notre ministre des affaires Étrangères ne demande pas la RUPTURE avec la racaille, les porcs de la Ligue Arabe!!! ainsi qu'avec les RATS de la Libye CNTiste!
Sur une vidéo datant du 13 février 2012, on peut voir des centaines de frères musulmans réunis dans la ville syrienne de Homs scandant des slogans contre l’Algérie, son peuple et ses dirigeants, traitant le président Bouteflika de traître(khayen) et faisant référence à l’interruption du processus électoral en 1992, on peut lire sur une affiche " que les hommes d’honneur de l’Algérie sont tombés au champ d’honneur en 1992″.
Sur cette même vidéo, on peut voir encore ces hystériques brûler le drapeau algérien.
Réagissant à cet acte hostile, le ministre des affaires étrangères, Mourad Medelci a condamné mercredi le comportement de " certaines parties " en Syrie qui ont brûlé le drapeau algérien.
" C’est un comportement indigne et inacceptable à la fois ", a affirmé M. Medelci lors d’une conférence de presse conjointe avec son homologue espagnol José Manuel Garcia Margallo en réponse à une question sur les informations rapportées par certains médias sur l’incendie du drapeau algérien " par un groupe de citoyens syriens en signe de protestation contre la position algérienne à l’égard de la crise syrienne ".
Je saisis cette occasion, a-t-il dit, pour " condamner ce genre de comportement qui n’est pas l’œuvre du peuple syrien mais de parties irresponsables et probablement non informées sur la position algérienne ".
Saisine du Conseil de sécurité/ l’Algérie émet des réserves
Concernant la situation en Syrie, Medelci a tenu à préciser que " l’Algérie avait déjà exprimé une réserve sur le point 7 de la décision du 22 janvier dernier de la Ligue arabe, qui recommandait que le Conseil de sécurité soit saisi pour appuyer la Ligue, car à l’époque, nous n’avions pas compris quel était exactement le but de cet exercice et, de ce fait, nous avons plusieurs raisons d’émettre (à nouveau) des réserves sur cette saisine du Conseil de sécurité ", a déclaré M. Medelci.
Rappelant que l’Algérie avait adhéré au processus de médiation de la Ligue arabe " de manière immédiate et totale avec l’espoir de trouver une solution à la crise syrienne au sein de la Ligue ", M. Medelci a fait remarquer que " toute volonté de sortir de cet espace (Ligue arabe) était considérée comme étant un élément de réserve de la part de l’Algérie ".
C’est pourquoi, a-t-il expliqué, " lorsque nous nous sommes réunis le 12 février au Caire et lorsqu’un des points de la décision qui nous a été soumise renvoyait au Conseil de sécurité la possibilité de créer une force de paix hybride entre l’ONU et la Ligue arabe, nous avions exprimé une réserve de la même nature que celle qui a été exprimée par le passé ".
Le chef de la diplomatie algérienne a, par la même occasion, fait part de son souhait de voir l’initiative arabe " demeurer la référence principale pour le règlement de la crise en Syrie ", soulignant que cette initiative " a pour objectif, d’abord, de mettre la Ligue arabe dans une position de médiation entre les autorités syriennes et l’opposition dans ce pays ".
Pour rappel, l’Algérie a décidé de ne pas renvoyer l’ambassadeur syrien encore en place à Alger contrairement à plusieurs autres pays arabes dirigés par des pouvoirs islamistes, car la position de l’Algérie est dictée par le principe de la non ingérence dans les affaires intérieures des autres pays.
NB:
Pourquoi notre ministre des affaires Étrangères ne demande pas la RUPTURE avec la racaille, les porcs de la Ligue Arabe!!! ainsi qu'avec les RATS de la Libye CNTiste!
mardi 14 février 2012
Rumeur…
Au début de Mars, (il y a même la date exacte 02.03.2012) Mossad + CIA vont couler l’un des porte-avions… Avec des milliers de victimes, et la diffusion sur tous les canaux du type du 11.09.2001…
Ensuite l’Iran sera accusé de cette faute et il sera frappé par des armes nucléaires tactiques…
Le vieux porte avion est en route!!!
(Merci à l'ami William G.)
Ensuite l’Iran sera accusé de cette faute et il sera frappé par des armes nucléaires tactiques…
Le vieux porte avion est en route!!!
(Merci à l'ami William G.)
lundi 13 février 2012
Le général Mohamed Lamari a rendu l'âme
Le général à la retraite Mohamed Lamari est mort d'une crise cardiaque. Nous venons de perdre l'un des pères de la modernisation de l'ANP, et le chef de file des éradicateurs de la peste terroriste.
Nos sincères condoléances à sa famille, et aux valeureux défenseurs de l'Algérie.
Allah yerahmou.
انا لله وانا اليه راجعون
samedi 11 février 2012
Moncef Marzouki, marionette du nouvel ordre mondial, contre la Syrie et l'Algérie!
A la veille de sa première visite officielle en Algérie, le président "provisoire" de la Tunisie, Moncef Marzouki a cru bon d’adoucir un peu son lexique à l’égard de l’Algérie qu’il a désigné à plusieurs reprises du doigt comme étant l’empêcheur de tourner en rond au Maghreb.
A partir de Nouakchott, où il est en visite, Marzouki a multiplié les formules flatteuses pour, escompte-t-il, amener Alger à de meilleurs sentiments. "J’ai reçu l’appui du Roi Mohamed VI et du président mauritanien Ould Abdel Aziz pour la tenue d’un sommet le plus tôt possible. La grande soeur, l’Algérie, fera de même, j’en suis sûr", a-t-il déclaré cet après midi dans une conférence de presse.
On remarquera d’emblée que Moncef Marzouki s’autoproclame déjà " leader " de l’union maghrébine en (re) construction lorsqu’il précise qu’il a reçu l’appui de Rabat et Nouakchott. Comprendre, que c’est lui-même qui a décidé d’impulser cette dynamique de retrouvaille. Un activisme moyennement apprécié à Alger où l’on n’a jamais cessé d’appeler le Maroc à s’inscrire dans cette perspective en laissant la question sahraouie aux Nations Unis.
Mais le royaume a toujours couplé l’idéal maghrébin à une reconnaissance de sa colonisation du Sahara occidental. C’est donc à ce niveau que les choses se corsent. Pourquoi l’Algérie serait-elle contre la tenue d’un sommet de l’UMA auquel Marzouki appelle de ses vœux ? Jusqu’à preuve du contraire c’est le souverain alaouite qui a toujours décliné les propositions d’Alger de se rassembler autour de ce qui "nous rassemble".
Jouer dans la cour des grands, çà se mérite…
Mais cette fois, Marzouki, qui faut-il le signaler au passage est marocain d’origine, prétend pouvoir infléchir la position algérienne sur la question sahraouie. A ce propos, on peut d’ores et déjà anticiper que ce sera un échec cuisant pour lui, du fait que l’Algérie en fait un des fondamentaux de sa politique étrangère depuis 1975. "Nous estimons que le départ des dictateurs qui sévissaient en Tunisie et en Libye offre désormais au Maghreb Arabe les conditions psychologiques de sa remise en marche", a déclaré aujourd’hui Marzouki depuis Nouakchott.
Tout se passe comme si ce furent Kadhafi et Ben Ali qui empêchaient la construction de l’UMA…Or, le président provisoire de la Tunisie sait bien que ce bloc régional se construira d’abord et avant tout entre l’Algérie et le Maroc qui pèsent à eux seuls près de 80 millions d’habitants. Il serait alors pour le moins prétentieux de sa part de vouloir jouer au parrain alors que les enjeux se négocient ailleurs. L’idéal maghrébin n’a strictement rien avoir avec un quelconque blocage psychologique.
Les ressortissants des cinq pays de l’Afrique du nord savent très bien qu’ils sont frères et qu’ils sont condamnés à le redevenir un jour. Pour le détail : Au fort de la brouille algéro-marocaine, des ministres des deux pays échangeaient des visites. Moncef Marzouki n’a donc rien proposé de bien original sinon qu’il a "commis" des déclarations malencontreuses à l’égard de l’Algérie. Comme celle de dire que l’arrêt du processus électoral "était une erreur", ou encore celle dans laquelle il a exprimé son appui à peine déguisé au plan d’autonomie marocain dans le dossier sahraoui.
Déclarations inamicales
Des positions et des propos qui ont hérité Alger au point de soulever des réactions officielles, comme autant de mises au point. Dernière en date, celle du porte parole du MAE qui a réagi aux commentaires de Marzouki faits à Rabat. "La question récurrente de la médiation entre l’Algérie, d’une part, et le Maroc et la Libye, d’autre part, est une pure vue de l’esprit puisque tous les canaux sont ouverts avec ces deux pays frères ".
Et de rappeler que le ministre des Affaires étrangères marocain a séjourné récemment dans notre pays et des délégations libyennes sont à pied d’œuvre actuellement en Algérie dans le cadre de la coopération sécuritaire et cela en prélude à des visites imminentes de membres du gouvernement libyen en Algérie".
Mieux encore, quand Marzouki s’est hasardé à donner des leçons sur la réouverture des frontières algéro-marocaines et la tenue d’un sommet de l’UMA, il a provoqué une réaction sèche du MAE. "La question de la réouverture de la frontière avec le Maroc est une question souveraine (…). La réactivation de l’UMA a été portée par la diplomatie algérienne et ce depuis le mois de mai 2011", a précisé le porte parole du département de Medelci. Il est clair que cette mise au point équivaut à un franc rappel à l’ordre adressé à Moncef Marzouki.
Et à entendre sa déclaration aujourd’hui depuis Nouakchott, le président tunisien semble avoir tiré la leçon de ses "dérapages" verbaux. "Si nous acceptons de rester sur l’ancien système, nous n’avancerons jamais, il faut contourner la barrière du conflit du Sahara Occidental, oeuvrer à changer les mentalités et évoluer vers la remise en marche de cette machine en panne". Brusque changement de ton de Marzouki à la veille de son voyage en Algérie où il est attendu…de pied ferme.
La diplomatie et le porte-monnaie
Il semble, en effet, revenir lui même à de meilleurs sentiments à savoir qu’à défaut de régler le contentieux du Sahara occidental, le Maroc et l’Algérie gagneraient à le contourner, c’est-à-dire de le laisser à l’appréciation de l’ONU, conformément à la légalité internationale. Et c’est exactement ce qu’a toujours préconisé l’Algérie !
Résultats des comptes, Moncef Marzouki qui brigue le poste de président de la République de Tunisie l’année prochaine – par la voie du suffrage universel cette fois – a commis des erreurs d’appréciations. A trop vouloir se donner une aura régionale de redresseurs de torts, il a oublié qu’il est provisoirement, à la tête d’un petit pays sans grande influence.
Aussi, dépouillé des prérogatives attachées à la fonction présidentielle dans son pays, Marzouki, ne peut raisonnablement prétendre jouer le beau rôle sur la scène maghrébine. A Alger, on va certainement lui rappeler ces vérités. On va lui préciser aussi que dans le monde d’aujourd’hui le poids et l’influence diplomatique se mesurent aussi et surtout à l’aune du porte-monnaie…
Source: Algérie Plus
A partir de Nouakchott, où il est en visite, Marzouki a multiplié les formules flatteuses pour, escompte-t-il, amener Alger à de meilleurs sentiments. "J’ai reçu l’appui du Roi Mohamed VI et du président mauritanien Ould Abdel Aziz pour la tenue d’un sommet le plus tôt possible. La grande soeur, l’Algérie, fera de même, j’en suis sûr", a-t-il déclaré cet après midi dans une conférence de presse.
On remarquera d’emblée que Moncef Marzouki s’autoproclame déjà " leader " de l’union maghrébine en (re) construction lorsqu’il précise qu’il a reçu l’appui de Rabat et Nouakchott. Comprendre, que c’est lui-même qui a décidé d’impulser cette dynamique de retrouvaille. Un activisme moyennement apprécié à Alger où l’on n’a jamais cessé d’appeler le Maroc à s’inscrire dans cette perspective en laissant la question sahraouie aux Nations Unis.
Mais le royaume a toujours couplé l’idéal maghrébin à une reconnaissance de sa colonisation du Sahara occidental. C’est donc à ce niveau que les choses se corsent. Pourquoi l’Algérie serait-elle contre la tenue d’un sommet de l’UMA auquel Marzouki appelle de ses vœux ? Jusqu’à preuve du contraire c’est le souverain alaouite qui a toujours décliné les propositions d’Alger de se rassembler autour de ce qui "nous rassemble".
Jouer dans la cour des grands, çà se mérite…
Mais cette fois, Marzouki, qui faut-il le signaler au passage est marocain d’origine, prétend pouvoir infléchir la position algérienne sur la question sahraouie. A ce propos, on peut d’ores et déjà anticiper que ce sera un échec cuisant pour lui, du fait que l’Algérie en fait un des fondamentaux de sa politique étrangère depuis 1975. "Nous estimons que le départ des dictateurs qui sévissaient en Tunisie et en Libye offre désormais au Maghreb Arabe les conditions psychologiques de sa remise en marche", a déclaré aujourd’hui Marzouki depuis Nouakchott.
Tout se passe comme si ce furent Kadhafi et Ben Ali qui empêchaient la construction de l’UMA…Or, le président provisoire de la Tunisie sait bien que ce bloc régional se construira d’abord et avant tout entre l’Algérie et le Maroc qui pèsent à eux seuls près de 80 millions d’habitants. Il serait alors pour le moins prétentieux de sa part de vouloir jouer au parrain alors que les enjeux se négocient ailleurs. L’idéal maghrébin n’a strictement rien avoir avec un quelconque blocage psychologique.
Les ressortissants des cinq pays de l’Afrique du nord savent très bien qu’ils sont frères et qu’ils sont condamnés à le redevenir un jour. Pour le détail : Au fort de la brouille algéro-marocaine, des ministres des deux pays échangeaient des visites. Moncef Marzouki n’a donc rien proposé de bien original sinon qu’il a "commis" des déclarations malencontreuses à l’égard de l’Algérie. Comme celle de dire que l’arrêt du processus électoral "était une erreur", ou encore celle dans laquelle il a exprimé son appui à peine déguisé au plan d’autonomie marocain dans le dossier sahraoui.
Déclarations inamicales
Des positions et des propos qui ont hérité Alger au point de soulever des réactions officielles, comme autant de mises au point. Dernière en date, celle du porte parole du MAE qui a réagi aux commentaires de Marzouki faits à Rabat. "La question récurrente de la médiation entre l’Algérie, d’une part, et le Maroc et la Libye, d’autre part, est une pure vue de l’esprit puisque tous les canaux sont ouverts avec ces deux pays frères ".
Et de rappeler que le ministre des Affaires étrangères marocain a séjourné récemment dans notre pays et des délégations libyennes sont à pied d’œuvre actuellement en Algérie dans le cadre de la coopération sécuritaire et cela en prélude à des visites imminentes de membres du gouvernement libyen en Algérie".
Mieux encore, quand Marzouki s’est hasardé à donner des leçons sur la réouverture des frontières algéro-marocaines et la tenue d’un sommet de l’UMA, il a provoqué une réaction sèche du MAE. "La question de la réouverture de la frontière avec le Maroc est une question souveraine (…). La réactivation de l’UMA a été portée par la diplomatie algérienne et ce depuis le mois de mai 2011", a précisé le porte parole du département de Medelci. Il est clair que cette mise au point équivaut à un franc rappel à l’ordre adressé à Moncef Marzouki.
Et à entendre sa déclaration aujourd’hui depuis Nouakchott, le président tunisien semble avoir tiré la leçon de ses "dérapages" verbaux. "Si nous acceptons de rester sur l’ancien système, nous n’avancerons jamais, il faut contourner la barrière du conflit du Sahara Occidental, oeuvrer à changer les mentalités et évoluer vers la remise en marche de cette machine en panne". Brusque changement de ton de Marzouki à la veille de son voyage en Algérie où il est attendu…de pied ferme.
La diplomatie et le porte-monnaie
Il semble, en effet, revenir lui même à de meilleurs sentiments à savoir qu’à défaut de régler le contentieux du Sahara occidental, le Maroc et l’Algérie gagneraient à le contourner, c’est-à-dire de le laisser à l’appréciation de l’ONU, conformément à la légalité internationale. Et c’est exactement ce qu’a toujours préconisé l’Algérie !
Résultats des comptes, Moncef Marzouki qui brigue le poste de président de la République de Tunisie l’année prochaine – par la voie du suffrage universel cette fois – a commis des erreurs d’appréciations. A trop vouloir se donner une aura régionale de redresseurs de torts, il a oublié qu’il est provisoirement, à la tête d’un petit pays sans grande influence.
Aussi, dépouillé des prérogatives attachées à la fonction présidentielle dans son pays, Marzouki, ne peut raisonnablement prétendre jouer le beau rôle sur la scène maghrébine. A Alger, on va certainement lui rappeler ces vérités. On va lui préciser aussi que dans le monde d’aujourd’hui le poids et l’influence diplomatique se mesurent aussi et surtout à l’aune du porte-monnaie…
Source: Algérie Plus
Inscription à :
Articles (Atom)